WEB-ресурс научно-практических конференций

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ  

Н.Б. Буренина

Переход к рыночным отношениям дает возможность развиваться и конкурировать предприятиям разных форм собственности, в том числе в строительном производстве. Необходимость точной и объективной оценки эффективности интенсификации деятельности предприятий диктуется постоянной потребностью во внедрении нововведений и реагировании на технический прогресс, условиями жесткой конкуренции и экономической конъюнктуры. Важнейшим направлением повышения эффективности управления является анализ реальных результатов.

Анализируя динамику качественных показателей, характеризующих интенсификацию строительного производства АР Крым разных форм собственности (см. табл. 1), необходимо отметить, что по производительности труда за исследуемый период достигнут рост на предприятиях всех форм собственности, кроме собственности международных организаций и юридических лиц других государств (СМО). Максимальный темп работы достигнут на предприятиях частного сектора: в 2003г. он в 4,2 раза превысил размер 2000г. и составил 29 тыс. грн .

По количеству выпускаемой продукции на 1 грн . оплаты труда ( зарплатоотдача ) достигнут рост по предприятиям всех форм собственности. Однако следует отметить, что на предприятиях частной формы собственности достигнут максимальный размер выпуска продукции на 1 грн . оплаты труда, он составляет в 2003г. 21,2 грн ., на предприятиях других форм собственности зарплатоотдача очень низкая, она составляет от 3,5 грн . до 5,85 грн .

Фондоотдача увеличилась по предприятиям всех форм собственности, кроме государственной и СМО. Наиболее высокий уровень фондоотдачи наблюдается на предприятиях частной формы собственности: с 1 грн . стоимости основных фондов было выпущено продукции на сумму 5,4 грн . – в 2001г. и на сумму 19,5 грн . – в 2003г., т.е. фондоотдача возросла в 3,6 раза. На предприятиях других форм собственности отмечено неэффективное использование основных фондов, необходимость их замены.

П оказатель рентабельности объема продаж, характеризующий эффективность управления предприятием, свидетельствует о том, что на предприятиях всех форм собственности, кроме частной, управление осуществляется неэффективно.

Анализируя показатель рентабельности основных производственных фондов, являющийся обобщающим показателем всесторонней интенсификации, можно сказать, что только на предприятиях частной формы собственности основные фонды используются эффективно, т.е. с 1 грн . среднегодовой стоимости основных фондов предприятия получают в среднем 2,35 грн . чистой прибыли.

Таблица 1. Показатели эффективности интенсификации строительного производства по формам собственности*

*Рассчитано по данным статистического сборника за 2004г., изданного Главным управлением статистики АР Крым.

**- В данном случае не приводится коэффициент опережения, т.к. числитель отрицательный, следовательно, не имеет экономического смысла.

Обозначения форм собственности : Гос . – Государственная , Ком. – Коммунальная, Част. – Частная , Кол. – Коллективная, СМО - Собственность международных организаций и юридических лиц других государств.

Обобщающий показатель по труду выявил, что доля средств на оплату труда работников в общей стоимости продукции снизилась по предприятиям всех форм собственности, однако остается достаточно высоким. Т.е. доля заработной платы занимает значительную часть в общей стоимости продукции (кроме предприятий частного сектора), что говорит о низкой эффективности использования средств на оплату труда.

Темп роста выработки обгоняет темп роста заработной платы на предприятиях коммунальной (К _ОП =1,175), коллективной (К _ОП =1,335) и особенно частной (К _ОП =9,412) форм собственности, что свидетельствует об экономии себестоимости на этих предприятиях по элементам заработной платы и соответственно о росте эффективности производства. На предприятиях государственной формы собственности (К _ОП =0,093<1) и СМО наблюдается снижение эффективности производства, рост себестоимости по элементам заработной платы.

Проанализировав деятельность предприятий по показателям интенсификации производства, можно сделать выводы, что эффективное производство наблюдается на предприятиях частного сектора, которые работают рентабельно за счет снижения себестоимости, роста производительности труда, фондоотдачи, эффективности управления производством.

На предприятиях государственной формы собственности и СМО наблюдается снижение эффективности практически по всем показателям. Незначительный рост эффективности производства был отмечен на предприятиях коммунальной и коллективной форм собственности. Однако в целом проведенный анализ показал, что предприятия всех форм собственности, кроме частной, по состоянию на 1 января 2004г. являются нерентабельными.

Таким образом, проведенное исследование развития строительных предприятий разных форм собственности в условиях рыночной экономики побуждает к таким выводам :

-          наблюдается экономич??ский спад деятельности строительных предприятий, устойчивое снижение рентабельности, обострение конкурентной борьбы, особенно среди предприятий с негосударственной формой собственности;

-          предприятия государственного сектора, являясь нерентабельними и, соответственно, неконкурентоспособными, имеют устойчивую тенденцию к сокращению;

-          эффективно развиваются предприятия частного сектора, численность которых неуклонно растет.

Литература:

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.; Под ред. П.П. Табурчака , В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н /Д: Феникс, 2002. – 352с.

2. Будівельне виробництво в Автономній Республіці Крим у 2003р.//Статистичний збірник. – Сімферополь, 2004. – 112с.