WEB-ресурс научно-практических конференций

ПОСТРОЕНИЕ ПЕРСОНАЖНЫХ АНТРОПОЦЕНТРОВ В ТЕКСТЕ КОРОТКОГО РАССКАЗА

К.Э.Крапивко

Поворот современного языкознания к антропоцентризму делает актуальным обращение к персональным сеткам разноименных персонажей. Особо значимым становится выявление персонажных антропоцентров, их подразделение на ключевые и фоновые. В основу разрабатываемой методики выведения персонажных антропоцентров в тексте короткого рассказа положены персональные сетки (Л.А.Ноздрина), персонализации (Е.Г.Фоменко), суперструктурная схема рассказывания истории (Т.А.ван Дейк, В Кинч).

Мы считаем, что антропоцентр персонажа в ходе развертывания макроструктуры текста рассказа свертывается несколько раз:

1) в макроструктурной категории «подготовка», где дается исходное положение дел:

а) при установлении ключевого персонажного антропоцентра как лица или группы лиц;

б) при выявлении взаимоотношений лица/ группы лиц с другими персонажами/ группой лиц;

в) при интерпретации антропоцентра по исходному положению дел и намечаемой перспективе дальнейшего развития антропоцентра;

2) определяется момент, эксплицирующий толчок к изменению исходного положения дел через переименование ключевого персонажа или перераспределения группы лиц, связанных с ним;

3) прослеживается процесс изменения, добавляются элементы, значимые для обновления ключевого персонажного антропоцентра;

4) фиксируется результат изменений, который перефразируется в терминах контекстной ситуации;

5) выводится итоговая персонализация персонажа по персонализационным рядам ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ, ТОЛЧОК К ПЕРЕСТРОЙКЕ ИСХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ, ПРОЦЕСС ПЕРЕСТРОЙКИ АНТРОПОЦЕНТРА, РЕЗУЛЬТАТ ИЗМЕНЕНИЯ ИСХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ.

Соответственно, в персонализационных рядах идет накопление исходной информации, которая частично остается сквозной, константной для лица как неотъемлемая часть его внешнего облика, поведенческих черт, характера и т.п.; исходная информация о лице начинает подвергаться изменению путем вторжения в сферу действия одного лица другого лица или группы лиц.

  Процесс изменения влияет на взаимодействующие лица, которые либо сближаются антропоцентрами, либо удаляются друг от друга, диаметрально расходятся.

Исходная информация уточняется, добавляется, видоизменяется. Происходит перестройка ключевого персонажного антропоцентра, который либо обогащается за счет пересечения с другими антропоцентрами, либо выводится из сферы действия прежнего антропоцентра в сферу действия нового антропоцентра.

Переходами внутри антропоцентра, образуемого разными лицами, объясняется разноименность персонажа. Через перспективу разных лиц персонаж получает разные характеристики, которые интерпретируются персонажем и добавляются к исходному положению дел.

  Подвижность персонализационных рядов зависит от того, насколько сужается или расширяется прежний круг общения персонажа по сравнению с «здесь» и «сейчас».

Отделение одного персонализационного ряда от другого происходит по сходной схеме:

1) в сильной позиции начала текста даются исходные переименования персонажа, сообщающие об его имени, возрасте, внешнем и духовном облике, профессии, взаимоотношении с другими персонажами; эти наименования выписываются в ряд, повторяемые элементы опускаются, именования в ряду, по возможности, обобщаются;

2) один ряд отделяется от другого введением лексического средства, обозначающего лицо; серийные повторы внутри ряда сигнализируют о принадлежности этому ряду;

3) концентрация одного и того же способа или средства переименования лица привлекает внимание к процессу изменения состояния лица;

4) новое переименование, в особенности контекстуальным синонимом, означает, что факт изменения состояния лица фиксируется автором текста или другим персонажем; персонализация дополняется новым элементом, а внутри ряда может произойти перестановка, если новое обозначение более значимо в содержательном отношении, чем те обозначения, которые уже вынесены в персонализационный ряд;

5) в персонализационном ряду каждое появление элемента, объединяющего один персонаж с другим, служит сигналом о перестановке внутри персонажного антропоцентра и о необходимости пересмотра исходного положения дел;

6) значимым является появление элемента в повторе в разных персонализационных рядах одного и того же персонажа.

Таким образом, персонализационный ряд не только формирует антропоцентры рассказа, но и следует макроструктурному обобщению ЧЕЛОВЕКА как главного деятеля, участника действия.

Построение персонализационных рядов является гибким процессом, сопутствующим макроструктурному обобщению:

1) в макроструктурной категории «подготовка» антропоцентр декларируется, намечаются его рамки;

2) в макроструктурной категории «сцена», как правило, появляются пересекающиеся антропоцентры, с которым введенный антропоцентр начинает взаимодействовать;

3) в «эпизоде» полным ходом идет процесс изменений, происходит наложение новых характеристик персонажа на старые; изменения фиксируются серийными повторами личных или притяжательных местоимений, концентрацией одних и тех же лексических или лексико-грамматических средств переименования персонажа; ряд перестраивается; в его начало переходят новые переименования, которые дают представление о направленности изменений в антропоцентре;

4) в «коде», соответствующей сильной позиции конца рассказа, последний элемент в персонализационном ряду указывает на окончательное изменение антропоцентра, подчеркивает позицию ключевого персонажного антропоцентра;

5) интерпретативное обобщение «подготовки», «эпизода» и «коды» завершает персонализационный ряд, который читателем перестраивается по выдвижению к началу этого ряда наиболее значимых элементов; устанавливаются границы измененного ключевого персонажного антропоцентра; проверяются вхождения в него другого лица или группы лиц, а также их возможный выход из этого антропоцентра.

Проведенное исследование показывает, что в тексте рассказа каждый антропоцентр стремится к относительной завершенности.   Предоставляемый для читательской интерпретации материал исчерпывается авторскими экспликаторами, по которым можно судить о сфере действия ключевого персонажного антропоцентра.

Обязательным является изменение исходного положения дел, в результате которого происходит окончательное оформление антропоцентра ключевого персонажа, в котором он занимает центральные позиции.

Во всех случаях ключевой персонаж существует в условиях подвижного антропоцентра СВОЙ/ЧУЖОЙ, где от может становиться:

1) своим среди чужих,

2) чужим среди своих,

3) сближаться с другим чужим,

4) удаляться от другого своего.

Подводя итог сказанному, можно заключить, что ключевой персонажный антропоцентр в тексте короткого рассказа развертывается в персонализационных рядах, соответствующих макроструктурному развертыванию текста. Ключевой персонажный антропоцентр включается во все макроструктурные категории, имеет наибольшее число переименований, что подтверждает его ключевые позиции в тексте по сравнению с другими обозначениями лиц, которые ограничены своим включением в макроструктурные категории и постоянному обобщению не подвергаются.