НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СВЯЗЕЙ И ТЕНДЕНЦИЙ СОСТАВНЫХ ПРОПОРЦИЙ ФОРМУЛЫ УКРАИНСКОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ (II)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Вторая научно-практическая конференция "Спецпроект: анализ научных исследований" (7-11 декабря 2005 г.)

НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СВЯЗЕЙ И ТЕНДЕНЦИЙ СОСТАВНЫХ ПРОПОРЦИЙ ФОРМУЛЫ УКРАИНСКОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ (II)

Ю. Н. Дмитриенко, канд. филос. наук

Киевский национальный университет им. Т. Шевченко

В ранее изданных работах мы предлагали образцы компьютерного моделированя украинского государственного строительства как формы украинского правосознания, например [1]. Каким же образом в разное историческое время существовали развивающие нелинейные тенденции по разным моделям соотношения составляющих пропрций украинской правовой идиомы ( Э%идиомы = Е%:А%:Р%:У%)?

Предлагаем разные приоритетные связи между украиноцентричною , росийскоцентричною , азиатскоцентричною и европейскоцентричною составляющими пропорций в формуле украинской правовой идиомы как статического содержания украинского правосознания , котор ые сформировали перспективные линейные развивающие тенденции украиноментальной составляющей пропорции в формуле украинской правовой идиомы в разые конкретно-исторические времена[2].

Табл. 6 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 1000 г. до н. э. по 1914 г по компьютерному моделированию оптимальной корреляции исторических и реальных перспектив трансформации украинского правосознания с украиноментальною плотностью от 0% т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%і д іоми} = Е _% :А _% :Р _% :У _0%.

Табл. 7 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 200 г. до н. э. по 1921 г. н. э. по компьютерному моделированию оптимальной корреляции исторических и реальных перспектив трансформации украинского правосознания с украиноментальною плотностью от 0,1 по 50% т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%ідіоми} = Е _% :А _% :Р _% :У _0,1-50%.

Табл. 8 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 1000 г. до н.э . по 2005 г. по компьютерному моделированию оптимальной корреляции исторических и реальных перспектив трансформации украинского правосознания с европейскоментальной плотностью от 0,1 по 50 % т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%ідіоми} = Е _0,1-50% :А _% :Р _% :У _%.

Табл. 9 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 700 по 1919 гг. н.э . по компьютерному моделированию оптимальной корреляции исторических и реальных перспектив трансформации украинского правосознания с европейскоментальной плотностью от 50,1 по 100 % т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%ідіоми} = Е _50,1-100% :А _% :Р _% :У _%.

Табл. 10 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 912 по 2005 гг . н.э . по компьютерному моделированию оптимальной корреляции исторических и реальных перспектив трансформации украинского правосознания с азиатскоментальной плотностью от 0 % т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%ідіоми} = Е _% :А _0% :Р _% :У _%.

Литература:

1. Дмитрієнко Ю.М. Новий напрямок досліджень в теорії держави та права: комп’ютерне моделювання історичного та реального українського державотворення як форми української правосвідомості (по табл. 1) [1]. // Вторая Международная периодическая научно-практическая конференция “Альянс наук: ученый-ученому ” (3-7 октября 2005 г.). Том. 3. – Днепропетровск , 2005.- С. 103-105.

2. WWW : dmitrienko 3. narod . ru

WEB-ресурс научно-практических конференций

Навигация

Наши конференции

Подписка