НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СВЯЗЕЙ И ТЕНДЕНЦИЙ СОСТАВНЫХ ПРОПОРЦИЙ ФОРМУЛЫ УКРАИНСКОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ (IV)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Вторая научно-практическая конференция "Спецпроект: анализ научных исследований" (7-11 декабря 2005 г.)

НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СВЯЗЕЙ И ТЕНДЕНЦИЙ СОСТАВНЫХ ПРОПОРЦИЙ ФОРМУЛЫ УКРАИНСКОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ (IV)

Ю. Н. Дмитриенко, канд. филос. наук

Киевский национальный университет им. Т. Шевченко

Современное украинское правосознание как актуальная форма украинского государственного строительства (М. Козюбра , П.Новгородцев. И.Ильин, Г.Гегель и др.) и как процесуальное право имеет острую потребность в усиленном осмыслении как с точки зрения исторического развития, так и с точки зрения новейших компьютерных технологий, которые позволяют исследовать правосознания с техногенной стороны [2].

Каким же образом в разное историческое время существовали развивающие нелинейные тенденции по разным моделям соотношения составляющих пропрций украинской правовой идиомы ( Э%идиомы = Е%:А%:Р%:У%) [1].

Табл. 17 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 550 по 1990 г. по конкретно-историческим периодами временно-пространственного формирования украинского правосознания от 50 до 99 лет.

Табл. 18 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах , образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 1225 по 2005 гг . по конкретно-историческим периодами временно-пространственного формирования украинского правосознания от 1 до 49 лет.

Табл. 19 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 200 г. до н.э . по 1900 г. по конкретно-историческим периодами временно-пространственного формирования украинского правосознания от 100 до 450 лет.

Табл. 20 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 1000 р. до н. е. по 2005 н. э. с разноментальними плотностями от 50 % по 100% и среднеарифметическими плототями , т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%і д іоми} = Е _50-100% :А _50-100% :Р _50-100% :У _50-100%.

Табл. 21 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 200 г. до н. э. по 1920 н. э. с разноментальними плотностями от 1 % по 49% и среднеарифметическими плототями , т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%і д іоми} = Е _1-49% :А _1-49% :Р _1-49% :У _1-49%, соотнесенные с конкретно-историческими периодами ( года , общая годичная продолжительность периодов ) синергетического формирования украинской правовой идиомы

Табл. 22 - Приоритетные связи и точки пересечения по оси ОХ и ОУ кривой украинского правового сознания в разных конкретно-исторических годах, образованных украиноцентричною составляющею в формуле украинской правовой идиомы с 1000 г. до н. э по 2005 г с разноментальними плотностями от 1 % по 49% и среднеарифметическими плотностями , т.е . когда в теоретической формуле украинской правовой идиомы Э _{%і д іоми} = Е _% :А _% :Р _% :У _%, в их усредненных значениях .

Литература:

1. Дмитрієнко Ю.М. Новий напрямок досліджень в теорії держави та права: комп’ютерне моделювання історичного та реального українського державотворення як форми української правосвідомо??ті (по табл. 1) [1]. // Вторая Международная периодическая научно-практическая конференция “Альянс наук: ученый-ученому ” (3-7 октября 2005 г.). Том. 3. – Днепропетровск , 2005.- С. 103-105

2. www . dmitrienko 3. narod . ru

WEB-ресурс научно-практических конференций

Навигация

Наши конференции

Подписка